こんばんは。
恥ずかしながら伝統建築に弱いので、わからないのですが、この境内中央にある四本柱の、一見プロレスのリングか、相撲の土俵のように見える建物は、どんな意味合いのあるものなのでしょうか。境内の中央にあるという事が何か不思議な気がします。
それと、たった四本の柱で支えているという事が非常に気になります。HDRとのことですが、個人的には、建築屋という事もあるからか、柱がどのように屋根を支えているか、屋根裏面のディテールを見たいと思ってしまいます。

shikanoさん
>屋根裏面のディテールを見たいと思ってしまいます。
　なんだか今までのHDRって手段じゃなくて目的になってたよーな気がするんで、こうした切実なニーズを聞くとHDRの必要性も納得できますね。ただこの作品くらいのナチュラルな雰囲気のものだったたら、元画像さえしっかり撮ってあればPhotoshopの「シャドウ＆ハイライト」で十分対応可能なのでは？というのが、ボクと横谷さんの意見です。ってHDRを否定するわけじゃなくて、作業効率の点でのお話しですが。

にのみやさん、
「がんばれー」と言った以上、つきあいますゼ（笑）。神社の砂利ってスティッチのオーバーラップでぜったいフニャフニャしちゃうんだよね。シャープかけると回転時にギラギラしちゃうし苦手な相手です。

takagiさん
最初、にのみやさんのレスかと思っていたらtakagiさんでしたか(笑)
おっしゃる通りで、たいていは、シャドウ&ハイライトなどの補正で何とかなりますね。元データの情報を最大限引き出すことも重要で、HDRすべきかどうかは考えどころです。今の所、建物の内外をいっぺんに撮って両方とも見せたいときは、明暗の差が大きいのでHDRですね。
あとは、HDR独特の光の柔らかさ、にも魅力を感じていて、コントロールできたらいいなと思っています。

>shikanoさん江
>takagiさん江
本文にはHDRのこと書いてないんですが、どこでその情報を...（爆

基本的にQTVR撮影ではよほどのことが無い限り、0EV/±2EV又は0EV/±2EV/±4EVを撮るようにして、上がって来たデータを見て
１）最適画像をチョイスしてスティッチしてからPSDでトーンカーブ補正
２）各アングルの３枚or５枚データでHDRI(JPG)出力してからスティッチ、更にPSDで補正
のどちらかを選んでます。基本的にはカメラ性能を信じるのと、見たまんまを信じたいので、（１）が殆どです。ただココに関しては、青空がHDR変換でも損なわれない写真になってたのと、境内や拝殿の影が余りに黒く潰れてしまったのでHDRにしました。ただ、見た目でも拝殿の天井は暗くて見えないので、あの状態がベストかなと思います。

HDRIは効率化の為に導入してます。本当は5段撮影のデータを各スティッチし、それをPSDでレイヤー化してマスクかけたりトーンカーブかけたりで調整するのがベターだと思っていますし、今まではそうしてやってきて、大変苦労してきました。その苦労が省力化されるのならHDRはとてつもなく有り難い技術です。
ボク自身「表現としてのHDR」は不要なので、今回ぐらいの階調がいつも出てくれれば嬉しいのですが、コントロールの難しさは如何んともし難いのでしょうか？（苦笑）
それこそPanoscanやSpheroCamのようなHDRなカメラで撮った方が、効率は良いんですよね？（笑）＞takagiさん

あ、それともう一つ。
takagiさんが言及していた「ジャリのギラギラ」ですが、あれは好みでしょうね。ボクはスティッチ後の仕上げにPSDで甘めにシャープネスをかけるのが好きなので、ちょっとギラギラしてしまいます。でもこれ、エンコーダによっても出なかったりしませんか？H.264のようなフォーカスが甘くなるエンコーダでは逆にギラつきを抑えて（押さえて？）くれるので、良いかもしれません。でもSorenson3を使うボクって...。

最後にshikanoさん江。
あの神社本殿の前にあるのは「拝殿（はいでん）」と言います。文字通り、ココで祝詞をあげたり、お神楽を舞ったりする、要はメイン舞台なワケです。
そして拝殿の天井はたいてい剛天井です。その木組みの意匠が面白かったりします。そして天井と壁板の角には額がかかっていることがあり、その多くは三六歌仙の扁額だったりします。ただ、ココの拝殿の天井はちゃんと見てないので、どうなっていたかは分かりません。また行った時に見ておきます。
...こんな感じで、よろしいか？
（工繊大の同じ造詣工学科でも意匠コース卒なのでちゃんと説明できてるか、かなり不安...うぅ）